11.24.11:27
[PR]
12.04.20:51
自衛隊っ。
日本国憲法第9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権はこれを認めない。
この条文は読んだことがある人が多いとおもう。
これは、戦争放棄、戦力不保持、っていう感じのもの。
そして、日本にある自衛隊は、
憲法に違反してるのか。
憲法66条2項
内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。
この文章の中の「文民」
これの意味は、「軍人ではない」という意味。
総理大臣とか大臣は、軍人でない人がやりなさいよ っと。
と、ここで矛盾。
憲法66条2項では
文民でなければならない と言ってるけど、
そもそも戦力もてないなら、
「文民」しか居ないんじゃないの????
何故、わざわざこう書いているのか。
それはつまり、「軍」が出来るとアメリカは想定していた。
自衛目的の軍保有はアリだったからでしょう。
自衛軍という名の、自衛目的の戦力?まぁ実力?ならOKということだとおもう。
てことで自衛隊は憲法違反ではない!!!!!!!!
P.S. かなりテキトーですw
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権はこれを認めない。
この条文は読んだことがある人が多いとおもう。
これは、戦争放棄、戦力不保持、っていう感じのもの。
そして、日本にある自衛隊は、
憲法に違反してるのか。
憲法66条2項
内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。
この文章の中の「文民」
これの意味は、「軍人ではない」という意味。
総理大臣とか大臣は、軍人でない人がやりなさいよ っと。
と、ここで矛盾。
憲法66条2項では
文民でなければならない と言ってるけど、
そもそも戦力もてないなら、
「文民」しか居ないんじゃないの????
何故、わざわざこう書いているのか。
それはつまり、「軍」が出来るとアメリカは想定していた。
自衛目的の軍保有はアリだったからでしょう。
自衛軍という名の、自衛目的の戦力?まぁ実力?ならOKということだとおもう。
てことで自衛隊は憲法違反ではない!!!!!!!!
P.S. かなりテキトーですw
PR
上の文読んだことあるけど
全体的にむずかしいぬー
Re:無題
カンタンにかいたぞ!
モアイ
Re:無題
moyasiかよ
- トラックバックURLはこちら